Arkiv för juli, 2009

Toppmötet vi missade

Quentin Tarantino var i Stockholm häromnyssens för att promota Inglorious Basterds. Gissa vem han ville träffa under sitt besök? Nä, inte Stellan eller Micke P, utan naturligtvis Christina Lindberg – som genom sin roll i gamla svenska hämndrullen Thriller hjälpte till att inspirera Kill Bill. Rätt cool. Klubb Super 8 var där och rapporterar.

Ber om ursäkt för att det kommer sent, men eftersom det inte nämndes någonstans blev jag inte själv medveten om det förrän ungefär nu.

Andra bloggar om , ,

The International

Clive Owen. Foto: Sony Pictures

Clive Owen. Foto: Sony Pictures

Tom Tykwer gjorde den supersköna lilla filmen Spring Lola i slutet av 90-talet. Sedan dess har han regisserat en handfull filmer som inte gjort så mycket för mig personligen, i den mån jag alls sett dem. Senaste långfilmen från Tykwer heter The International och är en thrillerhistoria som just kommit på dvd, och inte heller den här gången lyckas Tykwer få mig att tända till.

Clive Owen spelar Interpolagenten Lou Salinger, som tillsammans med en New York-åklagaren Eleanor Whitman (Naomi Watts) utreder diverse skumraskaffärer kring en Luxemburg-baserad storbank – och det handlar inte om att svindla småsparare utan pengatvätt, vapenhandel och aktiv inblandning i statskupper och liknande. Snart är det uppenbart att banken inte skyr några medel för att stoppa utredningen, och i slutänden tvingas även Salinger gå utanför reglerna.

The International är snygg och ambitiös men kör fast ingenmanslandet mellan politiskt drama och agentthriller. Det finns ansatser till en mörk historia med paranoida övertoner och tydligt samhällskritiska drag, men samtidigt ska man piska upp lite actionspänning med skottlossningar på Guggenheimmuséet och jakter över hustak. Resultatet blir varken hackat eller malet: tempot svackar, spänningen är som bäst måttlig och det politiska temat förblir ofullgånget. Segt.

Andra bloggar om , , , ,

Harry Potter och halvblodsprinsen

harrypotter480

Jag har faktiskt sett alla Harry Potter-filmer hittills och tycker att de är underhållande allåldersäventyr – men jag ska ärligt säga att jag börjar få lite svårt att hålla isär dem. De jag tyckt bäst om har varit Fången från Azkaban och Den flammande bägaren – eller var det Fenixorden? Hur som helst har jag gillat utvecklingen där den övergripande intrigen successivt fått mer utrymme och filmerna fått en lite sobrare ton.

Gick och såg nummer sex i ordningen, Harry Potter och halvblodsprinsen, igår. Och jag kan inte säga att den var dålig – i synnerhet visuellt har David Yates gjort en tilltalande film och mot slutet bjuder den faktiskt på några fina och täta scener.

Men milda makter vilken tid den tar på sig innan den kommer fram till väsentligheterna! Det är halvljumma tonårsrelationer och kuriösa bifigurer och mystiska skeenden och en hel del upprepningar och det händer egentligen väldigt lite. För undertecknad som inte läst böckerna är det stundtals svårt att komma ihåg vem som är vem och vad som skett tidigare.

Min personliga favorit i den här och alla de tidigare filmerna är Alan Rickman som professor Snape, med ett bett i repliken som ger mig rysningar av välbehag. Och vad den här som helhet medelmåttiga Harry Potter-filmen kanske lyckas bäst med är just att positionera Snape som en av huvudfigurerna i den slutliga uppgörelse som jag antar blir kärnan i de två avslutande filmerna i sagan. Jag är faktiskt mer nyfiken på hur det kommer att gå för honom än för Harry själv.

Andra bloggar om , , ,

Public Enemies

publicenemies480

Public Enemies tar sin början 1933, mitt under den stora depressionen – ”bankrånens gyllene tidsålder”, tydligen – och fokuserar på senare delen av den legendariske bankrånaren John Dillingers karriär. Han utses till ”samhällets fiende nummer ett” av FBI-chefen J. Edgar Hoover som satsar en hel del prestige på att sätta stopp för Dillinger. Han ger uppdraget till agent Purvis, som nyligen skjutit ihjäl en annan ökänd brottsling, Pretty Boy Floyd.

Dillinger visar sig vara ytterst svårfångad. Han rånar banker skoningslöst, men låter alltid bankkunderna behålla sina pengar och smycken, vilket bidrar till att göra honom ovanligt populär för att vara rånare. Han följer en gammal kumpans maximer: jobba aldrig med folk du inte känner, och jobba aldrig när du är desperat. Det är när omständigheterna tvingar honom att bryta dessa regler som hans dagar är räknade.

Public Enemies är en massivt mansdominerad film, så det är lite paradoxalt att den enda framträdande kvinnliga rollfiguren också blir den enda som får liv på allvar. Faktum är att Marion Cotillard som Dillingers kvinna Billie Frechette gör större intryck än någon annan medverkande, trots att hon syns på duken i bara kanske 15-20 minuter av de två timmar filmen pågår.

Johnny Depp är förstås ganska karismatisk som Dillinger själv, men är mestadels yta utan djup. Några scener låter oss förstå att Dillinger är väl medveten om sin publika persona men vi får inte många chanser att gå bakom hans fasad, vilket kanske kunde ha varit intressant givet Dillingers status som något slags mytomspunnen hjälte. Christian Bales omutlige FBI-agent Purvis å sin sida är så stenhårt sammanbiten att han är mer en funktion än en person.

Michael Mann i regissörsstolen brukar garantera en ganska hög lägstanivå, och Public Enemies är godkänd men ingen större framgång. Visst bjuder den på några spännande och inspirerade scener – rymningen från fängelset i Crown Pointe är en absolut höjdpunkt till skillnad från de utdragna skottväxlingarna – men som helhet är det inget som får pulsen att skena. Dessutom har jag personligen rätt svårt för kamerarbetet i många scener: Mann väljer att jobba med skakigt handhållen kamera, vilket i kombination med väldigt täta närbilder blir särdeles onjutbart.

Under sista tredjedelen tar det sig en del, bland annat genom att Cotillard på nästan helt egen hand lyckas ingjuta ett visst patos i filmen – men kanske är det också så enkelt som att det per automatik blir lite mer spännande när berättelsen närmar sig sin oundvikliga slutpunkt. Till syvende och sidst känns det dock i hög grad som som en ambitiös film full av missade möjligheter.

Andra bloggar om om , , , ,

Och vinnarna är…

insider240Jovisst var det Russell Crowe och Al Pacino som gömde sig bakom pixlarna, och då förstår ju alla och envar att filmen det rörde sig om var The Insider, det förnämliga thrillerdramat om fula metoder i tobaksbranschen.

De fem som först skickade in rätt svar och därmed vann friplåtar till Manns nya film Public Enemies var André, Stefan Pettersson, Jonas, Foghagen och Andreas Johansson. Biljetterna är på väg med posten.

Jag är också glatt överraskad över responsen på tävlingen – tack alla ni som skickade in svar!

Min recension av Public Enemies kommer i veckan.

Andra bloggar om , ,

Tokmycket nomineringar till 30 Rock

fey480

Hej hej, Tina Fey.

Bara en snabbis för att berätta att den snärtiga komediserien 30 Rock, av och med fantastiska Tina Fey, fått 22 nomineringar inför Emmygalan. Det är, för att använda en fackterm, sjukt mycket. Jag ser inte 30 Rock så ofta som jag skulle vilja och har egentligen ingen uppfattning om hur tredje säsongen står sig jämfört med de tidigare, men jag är glad av ren princip. Börjar bli dags att köra ett litet race, tror jag.

På dramasidan är Michael C. Hall nominerad för Dexter, vars tredje säsong just börjat rulla i TV6. Det är ungefär den enda tv-serie jag orkar följa aktivt, så det var också trevligt.

Galan hålls i september.

Andra bloggar om , ,

Äckliga kryp!

infestation480

Klicka på bilden för att se trailern.

Om du liksom jag tyckte att Eight Legged Freaks var rätt rolig så är det värt att kolla in trailern för Infestation - en liten skräckkomedi som ser ut att kunna bli klart underhållande. Filmen är gjord för Syfy (alltså gamla SciFi Channel med nytt fånigt namn) men lär säkert dyka upp på dvd så småningom, och får en entusiastisk första recension av Quiet Earth. Lagom ansträngande trailertips så här mitt i juli, tänkte jag.

Och hörni, det finns fortfarande tid att tävla om biljetter till Public Enemy.
Do it.

Andra bloggar om ,

Radioaktiva rödbetor

Jag råkade se en bit av ett för mig hittills okänt matlagningsprogram på Kanal 9 igår, och det åkte rakt in på listan över potentiell fylle-tv. Det hette Cooking in the Danger Zone. Konceptet är lite annorlunda. Istället för att stå och mysa i ett hemtrevligt kök som Per eller Leila, åker programledaren Stefan Gates runt till konflikthärdar och allmänt farliga områden för att kolla in vad man käkar där. Vilket innebär att Stefan käkar råtta i Indien eller äter middag med en gammal talibanledare i Afghanistan. Eller, som i avsnittet som jag såg en snutt av igår, smakar radioaktiv borstj i Tjernobyl. Kolla klippet ovan.

Andra bloggar om , ,

Karl Malden

maldenstreets

Karl Malden har gått ur tiden, 97 år gammal. En skön farbror. Som oftast när någon gammal klassisk skådis går ur tiden och jag kikar på hans eller hennes meritlista inser jag hur stora luckor jag har i min bildning, men jag har alltid gillat Malden när han dykt upp på duken. Han vann en Oscar för sin roll i Linje Lusta, och kan annars ses i bland annat Storstadshamn, Patton, Cincinatti Kid och How the West Was Won. Samt, icke att förglömma, tillsammans med en ung Michael Douglas i tv-serien Streets of San Francisco.


Andra bloggar om ,

Döden bär bandana (tydligen)

terminator480

När jag kom ut från biografen i lördags kväll tyckte jag att Terminator Salvation var en acceptabel actionfilm, ganska lagom att trycka i sig en bytta popcorn till: stora explosioner, elaka robotar. Ju mer jag tänkt på den, desto mer fastnar jag på saker som skaver. Det här är ju trots allt inte vilken actionmaräng som helst – det ska vara en Terminator-film. Det förpliktigar.

Det som framför allt legat och gnagt i bakhuvudet är en mycket, mycket liten detalj som gör mig oproportionerligt irriterad: mitt i filmen får vi se en Terminator som bär en bandana.

“WTF?!” som kidsen säger nu för tiden.

Vad kan det rimligtvis finnas för anledning för en dödsmördarrobot att dra på sig en bandana? Det fanns trots allt ett skäl till att Arnold klädde sig som biker i den första Terminator-filmen: han var en cyborg som skickats tillbaka i tiden som infiltratör och behövde smälta in bland vanliga människor. Fine. Men här har vi en sketen vakt-robot i Skynets högkvarter i en framtid där maskinerna kontrollerar hela jorden som fått för sig att pimpa till sig med en bandana. Det finns ingen logisk orsak till det. Slutsatsen måste följaktligen bli – jag vet inte – att Terminators har utvecklat en visserligen tvivelaktig men dock stilkänsla?

Det är en i det stora hela irrelevant detalj, men på något vis blir den symbolisk för vad som är problematiskt med filmen. Det känns som om filmmakarna inte riktigt fattat konceptet. Det finns en del logiska luckor och en del intrigmässiga vägval av mer besvärande art. Som hur det kommer sig att Skynet behöver hålla en lång Bondskurksmonolog om sina planer för en av sina egna robotar. Eller hur det kommer sig att Skynets Hunter-Killer-maskiner genast hör en bergsprängare som spelar Guns’n’Roses men inte hör när motståndsrörelsen går loss med kulsprutor och landminor i tjugo minuter. Eller…ja, ni förstår.

James Cameron hade aldrig satt bandana på en Terminator. Det är allt jag säger.

(Ovanstående publicerades ursprungligen på Science fiction-bloggen. Jag var för lat för att skriva en ny text om samma film. Sorry.)

Andra bloggar om , , ,


Networked Blogs
Finns du på Facebook?
Gå med i mitt nätverk
Networked Blogs.

Kategorier

StatCounter

counter easy hit